30 anni fa, un’opera d’arte

di Roberto Mantovani – «La salita del futuro». L’avevamo battezzata così, trent’anni fa, l’interminabile cavalcata di Renato Casarotto sul Trittico del Frêney, al Monte Bianco. Una dopo l’altra, in sequenza, l’alpinista vicentino aveva salito, senza averle mai percorse in precedenza, la via Ratti-Vitali sulla parete ovest dell’Aiguille Noire de Peutérey, la via Gervasutti-Boccalatte sul Pic Gugliermina, e infine il Pilone Centrale del Frêney e la vetta del Bianco. Il tutto in 15 giorni, dal 1° al 15 febbraio 1982, senza mai rientrare a valle, in totale autonomia. Partenza dalla Val Veny e arrivo a Chamonix, con uno zaino di 40 chili. 2150 di arrampicata su difficoltà che, d’estate, viaggiano tra il TD e il TD+, e poi enormi dislivelli in salita per raggiungere gli attacchi, per gli spostamenti, per le discese. I cronisti dell’alpinismo di quegli anni parlavano di enchaînement, ma Renato non voleva; preferiva che si parlasse di “trittico”. E non era una questione di lana caprina, né una sottigliezza semantica: ci teneva a rimarcare la distanza con la filosofia dei concatenamenti in velocità. Quella strada, in segreto, Casarotto l’aveva sperimentata, ma la velocità per la velocità gli sembrava una stupidaggine, un’attività senza sbocco. Un cul de sac, diceva. Provare, comunque, l’aveva provata, prima di rifiutarla. Come quella volta che, partito dai prati della Val Veny alle 9 in punto del mattino, era sbucato sulla vetta della Noire de Peutérey a mezzogiorno. Tre ore tonde tonde, con tanto di testimoni più che attendibili. Però lui aveva tenuto la notizia per sé, non gli andava di vantarsi di una cosa di cui non andava fiero. E dire che, nel mondo alpinistico, c’era un sacco di gente pronta a giurare che Renato fosse un alpinista lento…

Era capitato anche dopo la vicenda del Frêney. Dicevano che quella era una salita fuori moda, che la si sarebbe potuta risolvere in molto meno tempo. Peccato che chi, poco dopo, partì lancia in resta per dimostrarlo abbia fatto velocemente ritorno con le pive nel sacco.

Ma c’era chi aveva capito perfettamente la portata dell’avvenimento. Gian Piero Motti, sulla cui capacità di valutare correttamente fatti e novità dell’alpinismo non è lecito discutere, a proposito del Trittico scriveva: «È un’impresa fantastica, degna della grande tradizione non solo dell’alpinismo ma di tutta l’Avventura umana nel senso più ampio».

Frugando tra i miei quaderni dell’epoca, ho scovato un appunto che avrei poi utilizzato per scrivere un articolo. Proprio a casa di Renato, dopo una lunga intervista, a caldo, avevo scarabocchiato velocemente una frase, che ho faticato a ricostruire (quanto a calligrafia non sono mai stato un drago). Diceva: «È una cosa che sconcerta. E non solo perché nel 1982 è appena concepibile, perché è il massimo per ora realizzabile sulle Alpi, o perché ancora è stata portata a termine in solitaria, in stile alpino e senza collegamenti con il fondovalle. Siamo piuttosto in presenza di una concezione nuova, che in qualche modo sembra finalmente ricollegare l’alpinismo alla storia, annullando la frattura di significato venutasi a creare tra le prime salite e il fenomeno delle ripetizioni in serie delle grandi vie. È il ritorno alla circolarità del tempo, che ripropone nuovamente sentieri appena imboccati e mai percorsi per intero. Casarotto sembra essersi riappropriato di un filo conduttore da tempo perduto».

Scusate, è orribile citare se stessi. Ma tutti sappiamo che la memoria individuale non è mai una fotografia esatta delle realtà, e che dopo tanto tempo è facile aggiungere al ricordo nuovi dati e informazioni che fanno invece parte del presente. Meglio tornare alle fonti originali, dunque. In ogni caso la citazione mi è servita per ricordare che, giusto trent’anni fa, nel grande laboratorio dell’alpinismo è stata realizzata un’immane opera d’arte. In copia unica, e non imitabile.